イギリスでは、特定の犬種を飼うことは、単にデリケートな問題というだけでなく、完全にタブー視されている。 ヨーロッパで最も厳格な犬に関する法律の一つによって規制されている問題犬を連れてイギリスに移住しようと考えている方、イギリスで犬を飼おうと考えている方、あるいはアメリカンブリーXLについてなぜこれほど話題になっているのかを知りたい方は、規制の内容と影響を受ける人々について明確に理解しておくことが重要です。
1990年代初頭から、この国は 1991年危険犬法特定の4犬種だけでなく、それらの犬種に身体的に類似する犬もすべて禁止する法律。最近、以下の犬種がこのリストに追加された。 XL Bullyも2024年から禁止されているこうした状況は、論争、数千件の押収、警察の経費の大幅な増加、そして何よりも、これらの禁止措置が本当に攻撃の減少に成功しているのかどうかについての激しい議論を引き起こした。
イギリスで禁止されている犬種はどれですか？
出発点は明確です。イギリスでは 法律で危険とみなされる特定の「犬種」を飼育することは違法である。ここで言う犬種とは、公認されている犬種だけでなく、特定の身体的特徴を示す犬全般を指します。
現在、 イギリスで飼育が禁止されている犬種5種類 （イングランド、ウェールズ、スコットランド）
- ピットブルテリア
- 土佐犬（土佐犬）
- 道後アルゼンチーノ
- フィラ・ブラジレイロ（ブラジルのフィラ）
- アメリカンブリーXL（XLブリー）
重要なのは、この禁止措置が既にこれらの犬種の犬に適用されているということだ。 ピットブル、土佐犬、ドゴ・アルヘンティーノ、フィラ、XLブリーといった「タイプ」に分類される動物たとえICチップやパスポートに全く別の名前が記載されていても。
言い換えれば、英国の規制は主に 犬の身体的特徴、そして飼い主が申告した犬種はあまり重要ではない。犬が一定の特性（例えば、体格、体型、筋肉量、頭部の形状など）を満たしている場合、それを裏付ける血統書がなくても、禁止犬種に分類される可能性がある。
XL Bullyは特別なケースです。 英国ケネルクラブでは、公式な犬種として認められていません。政府はこれを犬の「タイプ」と定義している。すなわち、体格が大きく、筋肉質で、体型がコンパクトで、幅広で四角い頭部を持ち、体の大きさに比べて力強さを感じさせる犬である。
これらの犬種に対して禁止されている行為は何ですか？
英国の法律では、これらの犬を飼うことを禁止しているだけでなく、いくつかの制限も定めている。 禁止されている種類に関連する完全に違法な行為。その中でも際立ったものは次のとおりです。
- 販売 禁止されている犬種とみなされている犬。
- 放棄する このタイプの犬に対して。
- 与える または、動物の所有権を他の人に譲渡する。
- 作成する あるいは、これらのカテゴリーに該当する犬を意図的に繁殖させること。
XL Bully の具体的なケースでは、規制は 2 段階で強化されました。まず、 繁殖と販売は限定的そしてその後、定められた期限までに適切に登録されていない犬を飼うことは犯罪となった。
つまり、あなたの犬が穏やかで攻撃的な行動を一度も示したことがなくても、禁止されている犬種の身体的特徴に合致する場合、 売買したり、第三者に預けたりすることはできません。法的責任は常に登記名義人にあります。
警察や当局は、禁止されている犬にどう対処するのか
この規制に馴染みのない人にとって最も驚くべき点の1つは、当局に与えられている広範な権限である。これには警察や自治体の犬管理担当官も含まれる。 禁止犬種であると疑われる犬は押収される可能性がある 過去に同様の事件がなかったとしても。
実際には、以下のような場合に犬が飼い主から引き離される可能性があります。
- それは公共の場所にある警察は裁判所の命令なしに彼を連行することができる。
- 私有地内特別な令状が必要となります。
- 警察があなたの家に立ち入る理由は他にもあります （例えば、麻薬捜査など）捜索中に、あなたの犬が禁止されている種類の犬であると疑われる場合、警察は犬を押収することもあります。
いったん取り除かれたら、犬は 警察または市議会の犬の専門家これは、それが禁止されているカテゴリーに該当するかどうか、そして公共の安全に対する潜在的な危険をもたらすかどうかを分析するものです。この評価の後、次の2つのことが起こり得ます。
- 犬を 所有者に返送されました禁止されている種類に含まれないと判断される場合。
- そのままにしておいてください 法的手続きが開始される間、施設（犬舎）に収容される 彼らの運命を決めるために。
その全期間において、所有者は 犬を訪ねたり、犬と接触したりすることこれは動物と家族の両方に非常に大きなストレスを与えます。さらに、飼い主は自主的に犬を手放すこともできますが、そうすると、 その動物は裁判を経ずに屠殺される可能性がある。.
裁判所の役割と免除犬指数（EDI）
裁判になった場合、立証責任は逆転する。 自分の犬が禁止されている種類ではないことを証明するのは飼い主の責任です。彼が混血であると言うだけでは不十分であり、別の人種であることを示す書類を提出するだけでは不十分です。証拠、そして多くの場合、専門家の報告書によって裁判官を納得させる必要があります。
裁判所がその犬が禁止されているカテゴリーに該当しないと認めた場合、 動物を飼い主に返還するよう命じるしかし、飼い主が有罪を認めた場合、または犬が禁止されている犬種に含まれていないことを証明できなかった場合は、刑事罰が科せられる。
- 罰金無制限 （法的に定められた経済的制限なしに）
- 最長6か月の懲役刑または罰金と禁錮刑の両方。
- 犬を殺す命令 文の一部として。
しかし、中間的な立場もある。犬が技術的には禁止されているとみなされるが、裁判官が 公共の安全に対するリスクはない動物を含めるように注文できます 免除犬一覧 (IED)、免除犬一覧.
この特別な登録制度に参加した犬は、 免除証明書 そして、動物の生涯を通じて一連の非常に厳しい条件が満たされる限り、飼い主と一緒に暮らすことができる。
飼育禁止犬を免除証明書で飼育するための要件
免除証明書を持つことは、免税ではなく、生涯にわたる義務です。この書類により、所有者は 飼育が禁止されている犬種を飼うことは、非常に明確な規則を遵守する限り許可されます。当局の監督下で。
動物自体に関する主な義務には、以下のようなものがある。
- 強制不妊手術または去勢 繁殖を防ぐため。
- マイクロチップの埋め込み 常に犬を識別すること。
- 公共の場でのリードと口輪の常時使用彼らの普段の行動に関係なく。
- 安全な場所に保管してください 家の中に入れて、逃げ出さないようにする。
オーナー側にも、非常に明確な個人条件と管理条件があります。
- されます 16歳以上 犬の法的な所有者として登録されること。
- 賠償責任保険に加入する それは、犬が第三者に与える可能性のある損害を補償するものです。
- 免除証明書を提出してください 警察官または地方公務員から要請があった場合、その場で、または最大5日以内に提出する。
- 免除対象犬リストに通知する 住所変更または動物の死亡。
この証明書の有効期間は 犬の生涯しかし、動物が危険な行動を示したり、飼い主が法律で定められた義務を遵守しなかったりした場合は、所有権を失う可能性があります。
アメリカンブリーXLの事例：最近物議を醸した禁止措置
XL Bullyは現在、議論の中心となっている。 イギリスで飼育が禁止されている犬種禁止対象リストにこの銃が加えられたのは、死者も出た一連の注目を集めた襲撃事件を受けてのことであり、これらの事件は規制強化を求める強い社会的・政治的圧力を生み出した。
新しい規則は段階的に実施された。まず、 XLブルドッグの繁殖と販売を禁止するこの種の犬の蔓延を抑制することを目的として、特定の期限を過ぎると、事前に登録され免除されている場合を除き、そのような犬を飼うことは違法となった。
政府が法改正を導入した際、約 イングランドとウェールズには、アメリカンブリーXLが10.000万頭生息している。しかし、その後発表された公式統計は、当初の予測をはるかに上回った。
環境・食糧・農村地域省（Defra）のデータによると、 すでに57.000人以上のXL Bullyが登録されています このシステムに含まれる動物の数から、禁止措置以前にこの種の動物が国内でどれほど広く分布していたかがわかる。
BBCが取材した専門家たちは、 XLブリーとして登録されている犬の最大3分の1は、そのタイプに正確には当てはまらない可能性がある。これは、これらの動物を正確に識別することの難しさを浮き彫りにし、記録上の誤りをどのように訂正すべきかという疑問を提起する。
大量殺人事件と過密状態の犬舎
XL Bullyが禁止されて以来、英国当局への影響は甚大である。イングランドとウェールズの警察は次のように報告している。 昨年だけでも、毎月100頭以上のXLブルドッグが安楽死させられている。多くの場合、数ヶ月に及ぶ発作および評価プロセスを経てから行われる。
事件解決中にこれらの犬を収容するために使用された犬舎は 最大容量の限界情報提供の要請に応じた警察署の約半数が、施設が事実上収容能力の限界に達していることを認めた。
経済的な観点から見ると、法改正はコストの大幅な増加を招いた。国家警察長官協議会（NPCC）によると、犬舎の料金と獣医費は、約 年間5万ドルから31万ドルを超える.
そして、これは、次のようなその他の関連費用を考慮に入れていない。 エージェントの特定のトレーニング改造車両や機器の購入、短期犬舎の追加レンタル、または危険犬に関する規制の監視と執行に必要な資源の増加など。
NPCCで危険犬対策を担当する警察官、警察署長 マーク・ホブロー彼は、法改正が治安部隊に多大な圧力をかけていることを公に認め、 法改正 禁止措置を効果的に実施するため。
英国では犬による襲撃事件は減少傾向にあるのか？
法律の厳しさや禁止犬の殺処分件数の著しい増加にもかかわらず、データからは攻撃件数の明確な減少は確認されていない。BBCの情報提供要請に応じた25の警察署のうち、 22社は、年末までに報告される事件数がさらに増えると予想していると回答した。 以前の期間よりも。
これは複雑な議論を提起する。 犬種規制は本当に攻撃性を軽減するのに役立つのか？ 政府はこの措置が国民を守るために必要だと主張しているが、一部の専門家や団体は、問題は犬種だけではなく、その扱い方にも大きく関係していると指摘している。 咬傷予防のための教育 そして、所有者の責任となります。
NPCC自身も、警察官に権限を与える法改正を求めている。 単純な押収と屠殺に代わる、より柔軟な選択肢彼らの提案の一つは、刑事訴訟に直接訴える前に、おそらく知らず知らずのうちにXLブルドッグや禁止されている種類の犬を入手してしまった責任ある飼い主に正式に通知できるようにすることだ。
同時に、私たちは 違法な繁殖業者を起訴するための、はるかに強力なツール また、これらの犬を何の規制もなく使用する常習犯も含まれ、多くの場合、威嚇目的であったり、犯罪行為と関連していたりする。
法律の裏に隠された真実の物語：リサ・ウィリスの事件
統計の裏には、議論を煽った非常に困難な個人的状況がある。英国メディアに最も大きな影響を与えた事例の一つは、 ノーフォーク出身の55歳の女性、リサ・ウィリス XLサイズのアメリカンブリータイプの犬に深刻な攻撃を受けた人物。
リサはテリア犬のデュークと穏やかな散歩をしていたとき、まず、 フレンチブルドッグが彼の犬を襲ったほんの数分後、XLサイズのいじめっ子が庭から現れ、道路を渡って彼女に襲いかかった。被害者は、まるで「ホラー映画の中にいるようだった」と語っている。
彼は、その犬がとても強かったので それは彼の腕にぶら下がったままで、手放すことはできなかった。彼女がどんなに頑張っても、どうにもならなかった。彼女の叫び声を聞いた数人が駆けつけ、彼女を動物から引き離すことに成功したが、彼女の腕は粉砕骨折していた。
リサは恐怖を感じたと語った 襲撃現場で出血多量により死亡する 彼女は助けに来てくれた人々に、夫に別れを告げられるように連絡してほしいと頼んだ。その後、彼女は病院に搬送され、長期にわたる治療を開始し、現在も心的外傷後ストレス障害の治療を受けている。
彼女を襲ったXLのいじめっ子は警察に逮捕され、 同日に犠牲にされたこれは、この犬種の犬が重大な事件に巻き込まれた場合の標準的な手順です。それでも、被害者は現在の法律を「役に立たない」と考えており、彼のような飼い主は、その後すぐに 彼はその犬を別の犬と入れ替えた。彼らは二度と動物を飼うことを禁じられるべきだ。
義務的な保険と予想される変更点
禁止犬として登録されている犬の飼い主に対するあまり知られていない義務は、 損害賠償保険免除証明書の有効性を維持するためには、飼い主は、自分の動物が他人に与える可能性のある損害を補償する保険に加入していなければなりません。
これまで、この種の保険を提供する主要な組織の一つは 犬の信頼しかしながら、同団体は、新規契約および更新契約の両方において、2026年6月30日以降、飼育禁止犬種に対する保険適用を停止すると発表した。
既に施行されているポリシーは有効期限まで有効ですが、オーナーは 環境・食糧・農村地域省（Defra）が発行した指示 その期日以降も有効な保険を維持する義務を遵守する方法を調べるため。
一方、免除犬リストに掲載されている犬の飼い主は、 少なくとも2026年6月30日まで有効な保険に加入していること政府は、これらの所有者が法的宙ぶらりんの状態に陥らないよう、その期日までに新たな選択肢や変更点を伝えることを約束した。
つまり、今日、英国で危険犬種に分類される犬と暮らすということは、 非常に高いレベルの責任、管理、および経済的コストこれは、動物を最大限の注意を払って世話している人たちにとっても、集団的な罰だと感じる人が多い。
禁止されている犬種に関する英国の法的枠組みは、 厳格な禁止事項、非常に厳格な管理、そして多数の犠牲 市民を深刻な攻撃から守るという明確な意図はあるものの、犬舎の過密状態、警察の莫大な費用、XLブリーのような犬種の識別に関する問題、そして攻撃が本当に減少しているかどうかの疑問などから、飼い主の責任、犬の訓練、違法繁殖の取り締まりが、犬種や外見と同じくらい決定的な要素となる、緊迫した論争的な状況が浮かび上がってくる。
