モロッコの野良犬の状況は、同国を論争の中心に立たせている。 2030年FIFAワールドカップがスペイン、ポルトガルと共にモロッコで開催される前夜、これらの動物の大量殺処分に関する報告が急増していることを受けて、様々な動物愛護団体が、これらの行為は、地球上で最も重要なスポーツイベントを前に、開催都市のイメージを刷新し、秩序ある状態にしたいという願望から生まれたものだと指摘しています。
過去1年間、動物保護団体や地元の目撃者たちは衝撃的な画像や話を共有してきた。 野良犬の数を劇的に減らすための強力なキャンペーンだと考えている。住民や活動家からの証言によると、 カサブランカ、マラケシュ、アガディール、イフランなどの都市で犬の排除が頻繁に起こり、目立つようになっただろう。動物の死骸が発見される件数が増加しており、その多くは暴力や中毒の跡がある。
動物愛護団体は何を非難しているのでしょうか?
国際機関やモロッコの団体は野良犬の死亡数の増加について数ヶ月前から警告を発している。無記名の市営車両が近隣地域や繁華街を徘徊し、生きた動物を捕獲しているという報告が複数ある。報告によると、これらの動物は銃器や非倫理的な方法で屠殺されることもあるという。目撃者によると、実際にそのような車両が使われたケースもあるという。 他の国で禁止されている毒物 残虐行為に対する懸念を表明しました。
写真や動画がソーシャルネットワークで拡散される 犬が金属製の輪で捕獲され、バンに押し込まれる様子が目撃されており、一部の団体はこれらの動物を殺害するための組織的な作戦の存在を非難している。モロッコ動物保護協会と国際動物福祉連合（IAWPC）は、捕獲や死亡に関する多数の通報を毎日受け取っていると強調している。
FIFA宛の嘆願書には数千人が署名した。 動物の殺害を止めるよう求める声が上がり、著名人や動物福祉の専門家らの発言を受けて、この議論は国際メディアにも取り上げられた。
当局とその公式管理
モロッコ当局は、野良動物の管理が漸進的かつ人道的な基準に従って行われていると保証している。これは、2019年から実施されているTNVR（捕獲、不妊手術、ワクチン接種、野生復帰）プログラムの一環です。数百万ドルの投資を受けたこの計画は、動物保護と公衆衛生、特に狂犬病対策を組み合わせることで、犬の個体数を制御することを目的としています。
しかし、 自治体によって違いがある これらの措置を実施する際には、責任は地方自治体にあり、公共の場での犬の殺害を明確に禁止する国の法律がないため、慎重に行う必要がある。内務省の職員は、一部の都市では、殺処分の理由から、毒殺や銃殺といった伝統的な方法が依然として用いられていることを認めている。 法的な抜け穴と明確なプロトコルの欠如.
政府は、毎年約100.000万件の犬による咬傷事故が発生しており、その多くが未成年者であることを認めています。そのため、 彼らは健康リスクを回避するための戦略の継続性を擁護しているしかし、致死的な方法を禁止し、倫理的かつ科学的な代替手段に投資する必要性について主張する公式の声はますます増えている。
国際的な圧力とFIFAの役割
2030年のワールドカップが近づくにつれ、国際的な監視が強まっている。動物愛護団体「PETA」などの団体や、生物学者のジェーン・グドールをはじめとする科学者たちは、政府とFIFAの双方に書簡と要求書を送り、殺処分の停止と人道支援プログラムの強化を求めています。専門家の中には、これらの苦情が解決されなければ、動物虐待はモロッコとFIFAにとって深刻な評判問題となる可能性があると懸念する声もあります。
FIFAは、モロッコの招致活動の条件の一つとして動物保護へのコミットメントを改めて表明し、モロッコ当局やNGOと常に連絡を取り合い、国際的な動物福祉基準に準拠した運営を徹底していると述べています。しかしながら、一部の活動家は透明性の欠如を非難し、路上で実際に何が起こっているのかを独立機関が監視するよう求めています。
どのような代替案や解決策が提案されていますか?
議論はバランスを見つける必要性を中心に展開される 公衆衛生、動物福祉、そしてワールドカップ開催国としてのモロッコの国際的イメージとの間には、矛盾が生じています。活動家や専門家は、TNVRプログラムの強化、不妊手術とワクチン接種の拡大、そして遺棄防止と譲渡促進のための啓発キャンペーンへの投資を強く求めています。
動物愛護団体、獣医師、一部の市議会の代表者 彼らは、無差別な虐殺を明確に禁止する新たな法律の制定と、公式計画の実施を監視するためのさらなる資源の投入を求めています。また、独立した監視機関の関与と、信頼できるデータと報告書の公表も求めています。
モロッコにおける野良犬の管理に対する規制強化と倫理的な解決策の実施は、ワールドカップ期間中の同国のイメージ向上につながるだけでなく、より公平で動物に優しい公共政策の推進にもつながる可能性がある。
